祁阳公司注册商标的可选方式

根据《商标代理管理办法》（以下简称《办法》）的规定，商标代理人违反相关规定的，应该承担相应的行政责任。

商标代理人有下列行为之一的，由其所在地省级工商行政管理局予以警告或者处以一万元以下罚款：

（一）私自接受委托，向委托人收取费用，收受委托人财物的；

（二）隐瞒事实，提供虚假证据，或者威胁、诱导他人隐瞒事实，提供虚假证据的；

（三）违反下列规定的：

1、商标代理人转入另一商标代理机构执业的，应当自变更之日起一个月内持《商标代理人执业证书》到商标局办理变更登记。

2、商标代理人不得同时在两个以上的商标代理机构执业。

3、商标代理人应当为委托人保守商业秘密，未经委托人同意，不得把未经公开的代理事项泄露给其他机构和个人。

4、在明知委托人的委托事宜出于恶意或者其行为违反国家法律或者具有欺诈性的情况下，商标代理人应当拒绝接受委托。

（四）有其他违法行为的。

另外，商标代理人提供虚假证明材料取得执业资格的，由商标局取消其执业资格。

被处罚的商标代理人对省级工商行政管理局或者国家工商行政管理局的行政处罚不服的，可以依照《行政复议法》的规定申请复议；也可以直接向人民法院提起诉讼。

应当注意的是，未取得《商标代理人执业证书》从事商标代理活动的人员，由所在地省级工商行政管理局责令其停止非法代理；有违法所得的，处以违法所得额三倍以下，但最高不超过一万元罚款。

【案情】《新华字典》在很多人心中有着特殊的地位。自1957年至今，商务印书馆有限公司连续出版《新华字典》通行版本至第11版。某出版社生产、销售“新华字典”辞书并使用商务印书馆《新华字典》（第11版）知名商品特有包装装潢，商务印书馆诉请法院判令其立即停止侵害商标权及不正当竞争行为、消除影响并赔偿经济损失。而那出版社则认为，“新华字典”由国家项目名称发展为公共领域的辞书通用名称，商务印书馆无权就“新华字典”主张商标权益，无权禁止他人正当使用。法院审理后认为，出版社在字典上使用“新华字典”构成复制他人未注册驰名商标的侵权行为，判决立即停止侵权行为、消除影响并赔偿商务印书馆经济损失300万元及合理支出27万余元。

【说法】“新华字典”能被认定为商标吗？审理法官指出，“新华字典”具有特定的历史起源、发展过程和长期唯一的提供主体以及客观的市场格局，是保持着产品和品牌混合属性的商品名称，已经在相关消费者中形成了稳定的认知联系，具有指示商品来源的意义和作用，具备商标的显著特征。考虑相关公众对“新华字典”的知晓程度、“新华字典”的使用持续时间、销售数量、宣传范围及受保护记录等多方面因素，审理法院认定原告商务印书馆的“新华字典”构成未注册驰名商标。将“新华字典”认定为未注册驰名商标，是否会造成排除竞争、实现垄断辞书类市场的局面呢？在给予“新华字典”未注册驰名商标保护的同时，法院也注重平衡其与出版行业正常的经营管理秩序、促进知识文化传播之间的关系。判决明确指出，商标法对商标独占使用权利保护的是商标本身而非商标附着的商品，给予商务印书馆独占使用“新华字典”商标的权利并不是给予其出版字典类辞书的专有权，不会造成辞书行业的垄断。通过给予商标保护的方式，促使权利人更好地承担商品质量保障的法定义务和传播知识的社会责任，有利于促进出版行业规范有序发展。

所谓商标的显著特征（又称显著性），即是指商标易于区别含其他商标的商品、服务等的可识别性和独特性，消费者可以凭借该商标特征区别商品或服务的出处、特点、信息等。商标的特征越显著（即具有独创性的显著特征），其区别作用就越大，越有利于一般消费者识别。此处所指的独创性，是指靠智力所确定的非常见常用的字词、图形及其组合，属于大众化的常见的花鸟虫鱼、吉利语言或其他事物一般缺乏独创性。

由于对商标的显著特征的审查实行的是否定审查方式，而且商标所使用的文字、图形涉及范围非常广，法律无法回答那些商标具有显著性的问题，所以只能列举一些不具有显著性的情形和例子。

一般情况下，以下几种商标被认为不具备显著特性：

（1）以本行业通用的商品名称、标志、图形作商标；

（2）以与本商品有关联的文字、图形作商标的；

（3）以表示商品的质量、主要原料、功能、用途等特点的文字或图形作商标；

（4）以地理名称作商标的（注：集体商标、证明商标有例外）；

（5）商标的文字、图形过于繁杂或使用繁多称谓的图形；

（6）以极其简单的几何图形、以普通字体写的两个以下的数字或字母（如一条直线，一条曲线，一个规范的三角形、或圆等）所构成商标全部或主体部分的等；

（7）使用国家或行业颁布的统一专用符号作为商标，也被认为是不具备显著性的。

商标的显著性并不是绝对的，商标设计虽然要注意显著性问题，单一个商标是否具备显著特征，在很大程度下取决与使用的情况。

1、“一标多类”是世界发达国家普遍采用的一种登记方式《马德里商标国际注册协定》和大多数发达国家的永州商标注册申请采取“一个商标、多个类别”的原则，即同一申请人可以在一次申请中为不同类别的商品申请同一商标。例如，在德国《商标法》中，商标申请需要提供“商标图样”、“商品和服务清单”等文件；在英国《商标法》中，章第二节第三条规定商标注册必须是指定商品或几种商品的注册；在美国国家商标法第三十条规定，为方便专利商标局的管理，专利商标局局长可以决定商品和服务的分类，但不限制或者扩大申请人或者注册人的权利。

申请人可以就其实际使用或者拟实际使用的各类商品或者服务申请注册商标，但应当属于专利商标局局长在规章中规定的可以分种类申请的商品；第四部分中的智力活动成果和个性化识别权，《俄罗斯联邦民法典》第七部分在国家注册中规定：商标申请应提交给目标国家注册并根据国际货物和服务分类加以区分的货物供应商名单。

2、“一标多类”可以大大减少商标注册申请数量，节约行政成本据国家工商行政管理总局统计，近年来，中国商标注册申请继续保持快速增长的良好势头，全年商标注册申请数已连续多年超过100万件。面对这一发展趋势，完善商标注册申请程序，提高行政效率，节约社会成本具有重要的现实意义。根据新的《商标法》，申请人只需就同一商标在多类商品或服务中的注册提出一次申请。此时，审查员只需审查一份申请，并授予一个商标注册（申请）号。无需对多个商标注册申请进行审查，也无需根据商品或服务的不同类别逐一授予商标注册（申请）号，这就减少了申请的规模商标注册（申请）号资源的数量，使商标注册（申请）号更加简洁，便于今后科学分类。同时，理论上可以减少商标审查的数量，加快商标审查的速度，提高审查的质量。申请人按照一个商标一类的原则，申请同一商标多类注册。不同类别的考试将由不同的考官进行，造成工作效率的浪费。

同时，由于考官的不同，主观标准的不同也可能导致考试结果的不同。但从理论上讲，“一标多类”的实施将变成一个商标，一名审查员可以对其进行审查，不仅提高了审查质量，而且提高了审查速度，保持了审查结果的一致性。同时，由于审查速度的加快和审查标准的统一，保护了商标注册申请人的合法权益。

3、可以大大减少商标注册申请人和代理机构的工作量一个商标一类的，商标注册申请人提出多类商标注册申请时，应当按照要求提出多个商标注册申请，并向商标局提交多份资质证明。代理机构还应当对商标注册申请进行核查。在随后的续签、变更等情况下，需要提交多份申请。但是，对于一个商标和多个类别的情况，注册多个类别时不需要填写多个申请，只需要一个注册申请，注册后的商标变更、转让和续展手续将简单得多。

4、可以降低商标管理的行政成本由于注册数量的减少，也可以减少商标管理的管理费用，如商标公告的印刷发行费用、商标公告的页数、商标注册的注册量、商标数据库的容量等，有利于提高统一检索标准。不过，这笔费用与申请人或代理机构无关，只为国家节省了成本。